作者的著作被转化为试题，然而，原作者却未能准确解答相关问题，这一情况确实让人感到出乎意料。对此，我们计划进一步详细研究这一引发广泛讨论的现象。
作者身份揭秘
近期，上游新闻记者获取了相关信息，揭示出该事件的核心人物是来自陕西西安的青年作家王彤乐。王彤乐一直专注于文学作品的创作，其作品《蓝气球和甜月亮》于2022年完成。随后，该作品在2023年被投稿至《中学生百科》杂志，并成功发表。值得一提的是，该作品还被《青年文摘》杂志收录。尤为引人注目的是，该作品已被选入上海市虹口区初二学生的语文期末考试试卷。
发现过程始末
6月30日，王彤乐在接受记者采访时透露，起初她并未察觉到自己的文章被选为考试试题。直到上海的考生在社交媒体的评论区透露了这个消息，她才得知这一情况。在仔细阅读了题目之后，她不禁感慨万分，“经过认真审题，她发现试题的难度相当大，出题者的理解深度令人印象深刻。”
答题情况分析
《蓝气球和甜月亮》作为阅读材料出现在试题中，已标注经过删减处理，试题包含四个问题，总分达到15分，其中选择题占据了13题。在答题过程中，王彤乐在选择题部分犯下了错误，同时对于剩余的三个相对主观性的问题，她的回答也显得不够全面。起初，她所排除的选项竟然是正确答案，在与朋友讨论时，她也表示这些题目颇具难度。
删改影响探讨
上游记者注意到，试题所附材料已标注为经过修订，这一标注引发了公众对修订是否会影响答案正确性的疑问。王彤乐对此亦表示了质疑，但她同时认为：“我认为这种现象在一定程度上是常见的，回想我小时候做阅读理解题时，也常常会质疑，那些作者是否真的能够完全准确地把握自己创作的文章。”
本身观点表达
王彤乐对“文章完成后便不再归属原作者”的观点表示赞同，并认为这一观点富有吸引力。她指出，语文考试实际上是对逻辑思维能力的考察，而语文阅读理解并没有一个固定的评判标准，因此出现这样的情况是难以避免的。
考试选用说明
期末试卷的选取上，相关人员强调，此类考试并非由单一机构统筹安排。学校在接到相关题目后，有权自主决定是否采纳，并将其视作评估期末教学质量的关键依据。此外，在评估过程中，任何意见和争议都应得到充分讨论。
您是否认为，作家在自行撰写的文章阅读理解测试中犯错，这一现象是否合乎常理？我们诚挚邀请大家积极表达个人观点，加入这场讨论，同时，也欢迎您对本篇文章给予点赞和支持，并予以转发。
复制本文链接快讯文章为UCATV游戏站所有，未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +
