2024年9月行将落幕,顾永生及其家属在向警方求助过程中遇到了困难。自去年10月案件启动以来,进展缓慢,时至今日,关键进展尚未出现。警方在案件处理手段及真相披露上的做法,引发了广泛的讨论,同时也吸引了众多公众的目光。
报警未及时立案
2024年9月末期,位于贵州省的玉屏侗族自治县发生了一起羊群被盗售的事件。顾永生及其家属随即向警方报案。但玉屏侗族自治县公安局以经济纠纷为由,未对案件进行立案调查。顾永生随后多次前往两地,力求推动案件进展,然而问题依旧悬而未决,案件进展陷入停滞。至今为止,自事件爆发以来,其进展情况始终没有发生任何变动,如此漫长的等待让顾永生倍感焦虑。
证据收集与立案
10月14日,警方向顾永生颁发了《受案回执》,同时催促顾永生夫妇尽快收集证据并提交。顾永生一家随即展开行动,努力搜集相关资料。截至11月12日,玉屏侗族自治县公安局向他们寄发了《立案告知书》,明确指出“顾XX被诈骗案”满足立案要求。在这一刻,顾永生一家似乎看到了一线希望的曙光。
案件调查说法
12月19日,警方将顾永生从贵州召回,并向其通报了案件调查进展至基本完成。据警方透露,顾永生已“承认”支付了25万元作为赔偿,并提出了采用民事诉讼途径来解决问题的建议。不过,顾永生个人观点认为,这25万元赔偿金额仅相当于120只羊的市场价值。与此同时,他还指出,之前被盗售的300多只羊的问题仍未得到妥善处理。在与警方进行沟通的过程中,关于这一至关重要的议题,警方尚未给出一个明确的答案。
对方说法与证据矛盾
刘某公开宣称羊群系其个人资金所购,却未出示银行转账凭证或交易发票以佐证其言。尽管如此,警方仍旧选择相信他的说法,这一举动令顾永生深感意外。依照惯例,每一笔交易都应附有相应的证明文件,而刘某仅凭口头之词,与警方所展现的信任态度形成了强烈反差。顾永生对于这种做法表示,其异常性十分明显。
政府与支书看法
朱家场镇政府工作人员何先生表示,关于刘某明涉嫌抢夺并转卖羊只的传闻并不属实。他分析称,双方在共同饲养羊群的财务问题上产生了分歧。杨支书回忆道,去年顾永生报警时,刘某明曾展示过转账凭证,看起来问题已得到解决。然而,杨支书所获取的信息全部来源于刘某明,对于事件的具体细节并不清楚,并且目前无法与刘某明取得联系。至于顾永生的妻子丁女士,她并不认同何先生的这一说法。
后续问题未决
顾永生夫妇指出,截至目前,300多只羊的问题尚未得到妥善解决,而后续的处理计划也尚不明朗。警方提出的25万元赔偿金额与实际损失之间存在显著差异。陕西恒达律师事务所的高级合伙人赵良善提出,警方应当详细说明不予受理的具体理由。该事件暴露了警方在处理手法及运用证据方面的诸多缺陷,与此同时,顾永生及其家人在维护自身权益的征程上,依然遭遇了众多挑战。
在处理此类案件时,您建议警方采取哪些措施,以确保涉案双方的合法权益得到妥善维护,同时促进案件能够获得公正的审判结论?
复制本文链接快讯文章为UCATV游戏站所有,未经允许不得转载。
好游推荐
MORE +